Na Cúpula de Risco Digital da NetDiligence, realizada em Filadélfia, executivos do setor de seguros debateram intensamente a questão de quem deve assumir a responsabilidade pelos riscos associados à inteligência artificial. Embora a tecnologia ofereça oportunidades de otimização de processos e avaliação de sinistros, o aumento de incidentes cibernéticos impulsionados por IA tem gerado dúvidas sobre a extensão das coberturas tradicionais.
Desafios de cobertura
Alguns participantes defendem a criação de apólices específicas que incluam danos provocados por algoritmos autônomos, ataques de deepfake e manipulação de dados. Eles argumentam que a evolução rápida das ameaças exige produtos de seguro adaptados, capazes de proteger tanto empresas quanto consumidores contra perdas financeiras e reputacionais.
Resistência ao novo modelo
Outros líderes, porém, alertam para o risco de ampliar excessivamente a responsabilidade das seguradoras, o que poderia elevar os prêmios e tornar a cobertura inviável. Segundo eles, a falta de precedentes jurídicos claros e a dificuldade de quantificar danos causados por decisões automatizadas tornam a precificação desses riscos ainda incerta.
Impacto regulatório e futuro
Especialistas apontam que a regulação ainda está em estágio inicial, mas pressões de órgãos governamentais e de associações de consumidores podem acelerar a definição de normas que obriguem as seguradoras a oferecer garantias mínimas. Enquanto isso, o mercado tende a observar experimentos piloto e parcerias com provedores de tecnologia para desenvolver modelos de avaliação de risco mais precisos.
O consenso emergente indica que, embora haja divergência sobre a melhor abordagem, a necessidade de adaptar o setor de seguros à era da IA é inevitável. A busca por soluções equilibradas deverá combinar inovação de produtos, clareza regulatória e colaboração entre seguradoras e especialistas em cibersegurança.
📰 Leia a notícia completa em: Sonho seguro »